League of Legends : demande de modérateur/Akali 2

Moi, Teh, je nomme Akali pour la modération. Depuis sa dernière nomination de modérateur, Akali a démontré un niveau d'activité d'édition significativement élevé, et en particulier, des niveaux très élevés d'activité anti-vandalisme. En accordant à Akali les droits de modérateur, j'espère qu'il sera plus efficace dans son activité d'édition. - TehAnonyme <3 19h16, le 15 mai 2013 (UTC)

Contenu

• 1 questions
• Vote 2
  • Soutien 2.1
  • 2.2 Neutre
  • 2.3 S'opposer
  • 2.4 Commentaires
• 3 Déclaration de clôture

Questions

• XNUMX -

Vote

Assistance

1. Assistance — Voir candidature. - TehAnonyme <3 19h16, le 15 mai 2013 (UTC)
2. Assistance — Je suis avec Teh sur celui-ci, Akali revient sur beaucoup de vandalisme, je crois qu'il a gagné le droit de pouvoir les bannir aussi. Dah' Blob ;) Parler :3 21:36, 15 mai 2013‎ (UTC)
3. Assistance — Il édite beaucoup, revient sur beaucoup de vandalisme et vient constamment me voir avec des vandales et autres à traiter. Il pourrait certainement faire grand usage de ces droits. RadarMatt (discussion) 21:26, le 15 mai 2013 (UTC)
4. bien sûr Ajraddatz (discussion) 11:43, le 16 mai 2013 (UTC)
5. Assistance — Euh, bien sûr, peu importe  NéonSpotlight  Discussions Contributions 19:51, 16 mai 2013 (UTC)
6. Assistance — Oui, j'ai remarqué qu'il a pêché beaucoup de vandalisme pour que nous puissions vérifier. Ce serait bien d'avoir des modérateurs très actifs travaillant sur la page Weba. Mineko Charat Lucky (discussion) 03:03, 17 mai 2013 (UTC)
7. Assistance — Depuis la dernière nomination d'Akali, Akali a fait un effort beaucoup plus important pour effectuer des efforts anti-vandalisme, et je pense qu'à ce niveau, il convient de faire confiance à cet utilisateur avec les droits de modérateur. LionsLight (discussion) 06:13, 17 mai 2013 (UTC)
8. Assistance - Pourquoi pas.  Assistant de technologie  Discussions Contributions 23:06, 17 mai 2013 (UTC)

Nuances neutres

1. Nuances neutres -

S'opposer

1. S'opposer — il n'a pas besoin ni mérite des droits de modérateur. Je lui ferais confiance avec le rollback avec plaisir, cependant. Détruire les jeunes enfants est l'une des choses que Anasigma fait le mieux. 19h32, le 15 mai 2013 (UTC)

Commentaires

• Commentaire — @Psykolog votre hostilité semble particulièrement véhémente et basée sur une aversion personnelle. Veuillez expliquer pourquoi vous pensez qu'Akali "n'a ni besoin ni mérite des droits de modérateur", de manière objective. - TehAnonyme <3 19h49, le 15 mai 2013 (UTC)
  • J'aimerais cependant que toutes les personnes qui ne le votent que par affection personnelle développent une raison appropriée pour cela. Cependant, je n'aime pas la façon dont vous m'accusez de ciblage et d'agressivité alors que tout ce que j'ai fait, c'est de souligner que les droits seraient gaspillés pour lui. Même s'il ne serait pas plus utile avec eux qu'il ne l'est maintenant, il ne serait pas non plus nuisible. Il semblerait plus approprié de le nommer (ou de n'importe qui) lorsqu'un modérateur actif se met hors service. Ce dont nous avons besoin, cependant, c'est de plus d'éditeurs de restauration.Détruire les jeunes enfants est l'une des choses que Anasigma fait le mieux. 23h32, le 17 mai 2013 (UTC)
    • Je vais contrer vos points dans l'ordre inverse. Le consensus général sur la page Web a été que "Rollback Editor" est stupide car il ne fait presque rien, et n'est rien de plus qu'une petite tape dans le dos pour les nouveaux éditeurs. Promouvoir Akali en modérateur simplifiera le processus de modération : Akali a annulé beaucoup de vandalisme sans utiliser le bouton de restauration, mais n'a pas le privilège supplémentaire de l'outil de blocage, retardant une telle action jusqu'à ce qu'un mod+ le voie également, ce qui a parfois permis un vandale devenir fou. La promotion d'Akali facilite les choses pour toutes les personnes impliquées, car la réponse sera plus rapide et les mods n'auront pas à porter de jugement sur un acte de vandalisme qu'ils n'ont pas personnellement annulé/surveillé. Poursuivant, si nous acceptons la "promotion basée sur les postes vacants" en règle générale, il y a amplement de place pour Akali compte tenu des nombreux anciens mods rétrogradés au cours des derniers mois (voir Special:Log/rights). Votre vote en désaccord contenait deux affirmations ("ne mérite ni n'a besoin...") sans aucune preuve substantielle. Comparativement, 5/8 votes de soutien citent l'activité anti-vandalisme accrue d'Akali depuis sa première nomination comme base de soutien, et 3/8 étaient des soutiens apathiques d'administrateurs apathiques (bien que tous les administrateurs soient vraiment apathiques). - TehAnonyme <3 00h24, le 18 mai 2013 (UTC)
    • ok, vous n'avez rien dit d'utile et même modifié la vérité pour correspondre à vos "faits". Je ne veux pas m'engager dans une guerre de trolls avec vous et vous n'écouterez fondamentalement rien qui n'applique pas votre propre point de vue pour une raison quelconque de toute façon. Puisqu'il ne sera pas plus nuisible avec les droits de mod qu'il ne l'est déjà avec les droits de chatmod, faites ce que vous voulez. Détruire les jeunes enfants est l'une des choses que Anasigma fait le mieux. 00h34, le 18 mai 2013 (UTC)

Déclaration de clôture

•  OK Fort soutien général de la communauté, discussion terminée. - TehAnonyme <3 00h37, le 18 mai 2013 (UTC)