		"Fai parte di un museo!" Questo articolo o sezione può contenere informazioni obsolete, ma esiste qui per scopi storici.

Il Tribunale era un sistema introdotto nel maggio 2011 da Riot Games Inc. per aiutare i giocatori a disciplinare e tenere sotto controllo la comunità con l'aiuto dei loro coetanei. Tuttavia, è stato disabilitato dall'inizio del 2014, con i sistemi di sostituzione che sono stati lentamente implementati nel tempo da allora.

Contenuti

1 Cosa fa
2 Revisione della giustizia
3 Valutazione della giustizia
4 Chi può partecipare
5 reati punibili
6 punizioni
7 Metriche
8 Meccanica del tribunale
9 funzioni pianificate
10

Cosa fa

Quando un convocatore si collegava al tribunale, gli veniva assegnato un caso da rivedere. Ogni caso ha coinvolto un convocatore che è stato segnalato per un numero qualsiasi di motivi in più occasioni. All'evocatore che ha esaminato il caso sono stati forniti i registri della chat, le statistiche di gioco e i dettagli del rapporto per aiutarlo a decidere se l'evocatore incriminato dovesse essere punito or perdonato. Un convocatore potrebbe anche saltare un caso se non è sicuro o non è a suo agio nella scelta di un verdetto. Tuttavia, il Tribunale non ha giudicato afk / leaves. Questi casi sono gestiti dal "LeaverBuster".

Revisione della giustizia

Tutti i casi giudicati o saltati, il risultato finale e l'unanimità della decisione potrebbero essere visualizzati nel Justice Review. Inoltre, una potrebbe essere rivisitata per vedere la punizione risultante assegnata all'autore del reato (permaban, divieto di tempo, avvertimento, grazia). Il Justice Review ha anche mostrato il numero di un convocatore: numero totale di casi esaminati, casi correttamente giudicati (voto concordato con la maggioranza), serie di giudizi corretti più lunga e classifica e valutazione della giustizia. Gli evocatori potrebbero anche vedere quanti giorni tossici hanno evitato e quanti giocatori sono stati banditi definitivamente dai casi su cui hanno votato.

Valutazione della giustizia

Gli evocatori che hanno votato sui casi in tribunale hanno sviluppato un punteggio di giustizia che è stato calcolato utilizzando il loro punteggio e la loro percentuale di giudizio giusto/sbagliato. Il punteggio di un convocatore è stato aumentato quando il loro voto è d'accordo con il verdetto della maggioranza. Non c'erano ricompense per aver ottenuto un buon punteggio di giustizia.

Chi può partecipare

Qualsiasi convocatore di livello 20 (precedentemente 30) che non è attualmente bandito potrebbe partecipare alla revisione dei casi del tribunale. Un convocatore può esaminare fino a 20 casi al giorno. Gli evocatori hanno ricevuto un punteggio di giustizia in base alla frequenza con cui i loro voti coincidevano con il voto di maggioranza sui casi. Al contrario, se un giocatore votasse ripetutamente contro la maggioranza, perderebbe l'accesso al Tribunale. Questo sistema è stato utilizzato per incoraggiare i giocatori a leggere attentamente i casi assegnati, invece di punire ciecamente le persone.

Reati punibili

Le seguenti azioni sono violazioni del Codice dell'evocatore e sono considerate reati punibili:

Uso esplicito di termini di odio, insulti razziali, epiteti culturali, ecc.
Giocatori che insultano deliberatamente e ferocemente altri giocatori.
Atteggiamenti ripetutamente negativi e non costruttivi.
Giocatori le cui prese in giro superano il limite e che persistono dopo essere stati ripetutamente invitati a fermarsi.
Gameplay deliberatamente dirompente, come nutrire intenzionalmente o aiutare in altro modo la squadra nemica.
Nomi di evocatori offensivi.
Commercio d'onore.

È importante notare che occasionalmente avere cattive partite non è considerato un reato punibile, ma è possibile ricevere sospensioni se ritenuto opportuno da un rappresentante del servizio clienti antisommossa come indicato nelle FAQ del tribunale.

punizioni

Quando il caso di un evocatore ha ricevuto un certo numero di voti "punitivi" (un numero non divulgato da Riot), ha ricevuto una punizione con l'intenzione di impedire che questo comportamento si ripetesse. Le possibili punizioni includevano un avvertimento, la sospensione, il cambio di nome o, nei casi più gravi, il divieto permanente. Il Tribunale ha assegnato automaticamente alcune penalità di basso livello ai giocatori, come avvisi via e-mail. I casi più gravi, tuttavia, sono stati esaminati e assegnati manualmente dall'assistenza giocatori. La punizione non è stata in alcun modo influenzata dal numero dei voti. In circostanze speciali, Riot Games potrebbe persino porre il veto al verdetto del Tribunale.

Metrica

Venerdì 25 maggio 2012, 3:55, Riot ha rilasciato le seguenti metriche del tribunale:

Nel Tribunale sono stati espressi più di 47 milioni di voti.
Il 51% dei casi giudiziari si risolve in un verdetto di colpevolezza, con solo il 5.7% che ottiene un divieto permanente.
Il 74% dei giocatori ammoniti dal Tribunale una sola volta non ci torna più.
Oltre 700 casi individuali sono stati esaminati personalmente da Lyte e Pendragon.

Il 21 dicembre 2011, Riot ha rilasciato le seguenti metriche del tribunale:

L'1.4% di tutti i giocatori è stato punito dal Tribunale.
Oltre il 50% di tutti i giocatori puniti non recidiva mai.
Il 94% dei giocatori che ricevono rapporti sufficienti per affrontare il tribunale sono puniti dai loro coetanei.
Rapporti medi del giocatore per il trasgressore medio una tantum: 11
Numero di segnalazioni dei giocatori accumulate dal recidivo medio: 70
I trasgressori perdono le partite: il 24% dei trasgressori fa parte della squadra vincente. Il 76% dei trasgressori fa parte della squadra perdente.
I trasgressori sono cattivi compagni di squadra: il 71% dei trasgressori viene segnalato dalla propria squadra. Il 29% dei trasgressori viene segnalato dalla squadra nemica.
Sono stati presentati oltre 16,000,000 di voti complessivi.
Oltre 80,000,000 di punti influenza sono stati assegnati agli elettori.

Meccanica del tribunale

Il Tribunale non poteva emettere divieti permanenti. Quando un giocatore accumula un numero sufficiente di sospensioni temporanee (un minimo di cinque volte, a meno che non sia stato appositamente intensificato dagli specialisti del comportamento del giocatore [1]), il sistema contrassegna gli account per la revisione manuale da parte dei team di assistenza al giocatore, che esaminano il comportamento del giocatore e determina se è previsto un divieto permanente. garantito. [2]
Nella revisione del caso del tribunale online, viene visualizzato un campione casuale di giochi in cui è stato segnalato il giocatore in questione. [3]
Ci vogliono centinaia di rapporti su dozzine di partite perché un giocatore finisca in tribunale. Non tutti i giochi vengono visualizzati per i giudici del tribunale. [4] Il giocatore medio ha 20-40 segnalazioni per 2000 partite. [5]
Il rapporto tra partite e rapporti è incluso nella formula che determina se un giocatore finisce in Tribunale. [6]
Se un giocatore viene sospeso dal Tribunale, i casi verificatisi prima della sospensione non vengono più conteggiati ai fini del rinvio del giocatore al Tribunale. [7][8]
I giocatori che ricevono un avvertimento dal Tribunale hanno i loro punteggi d'onore azzerati e i loro distintivi d'onore rimossi. [9] [10]
Esiste un metodo per scoraggiare gli elettori dallo spammare il pulsante Punisci. [11]
I giocatori che vengono ripetutamente inviati al tribunale, ma vengono graziati, hanno i loro account contrassegnati per la revisione manuale. I rivoltosi che esaminano i casi hanno accesso a più informazioni rispetto ai giudici del tribunale, come i registri delle chat pre e post partita. [12]
I giocatori che sono stati puniti diminuiranno nel tempo il loro "Livello di ban" se non subiscono ulteriori infrazioni. [13]

Caratteristiche pianificate

In futuro sono state pianificate una serie di funzioni per migliorare il sistema dei tribunali.

Inclusione di chat pre e post partita (come le schermate di selezione del campione e vittoria/sconfitta)
Inclusione del fatto che i giocatori nel gioco facessero parte o meno di un gruppo precostituito.
Ad un certo punto in futuro, alle persone potrebbero anche essere assegnate ricompense a seconda del loro grado di giustizia.