de League of Legends: Solicitação de moderador / Akali 2

Eu, Teh, indico Akali para moderação. Desde sua última indicação de moderador, Akali demonstrou um nível significativamente alto de atividade de edição e, em particular, níveis muito altos de atividade antivandalismo. Ao conceder direitos de moderador a Akali, acredito que ele será mais eficaz em sua atividade de edição. - TehAnonymous <3 19:16, 15 de maio de 2013 (UTC)

Conteúdo

• Perguntas 1
• Votação 2
  • Suporte 2.1
  • 2.2 Neutro
  • 2.3 Oponha-se
  • 2.4 Comentários
• 3 Declaração de Fechamento

Questões

• Questão -

Votação

Suporte

1. Suporte - Veja a nomeação. - TehAnonymous <3 19:16, 15 de maio de 2013 (UTC)
2. Suporte - Estou com Teh nisso, Akali reverte muito vandalismo, acredito que ele ganhou o direito de poder bani-los também. Dah 'Blob;) Talk: 3 21:36, 15 de maio de 2013 (UTC)
3. Suporte - Ele edita muito, reverte muito o vandalismo e está constantemente vindo até mim com vândalos e afins. Ele certamente poderia fazer um grande uso desses direitos. RadarMatt () 21:26, 15 de maio de 2013 (UTC)
4. claro Ajraddatz (conversa) 11:43, 16 de maio de 2013 (UTC)
5. Suporte - Eh, claro, tanto faz  NeonSpotlight  Talk Contribs 19:51, 16 de maio de 2013 (UTC)
6. Suporte - Sim, eu percebi que ele pescou muito vandalismo para nós verificarmos. Seria bom ter moderadores muito ativos trabalhando na página da web. Mineko Charat Lucky () 03:03, 17 de maio de 2013 (UTC)
7. Suporte - Desde a última nomeação de Akali, Akali tem feito um esforço muito maior em realizar esforços antivandalismo e acho que, a este nível, é adequado confiar a este usuário os direitos de moderador. LionsLight () 06:13, 17 de maio de 2013 (UTC)
8. Suporte - Por que não.  Assistente de tecnologia  Talk Contribs 23:06, 17 de maio de 2013 (UTC)

Neutro

1. Neutro -

Opor

1. Opor - ele não precisa nem merece direitos de moderador. Eu confiaria nele com a reversão felizmente, no entanto. Destruir crianças pequenas é uma das coisas que a Anasigma faz de melhor. 19:32, 15 de maio de 2013 (UTC)

Comentários

• Comentário - @Psykolog sua hostilidade parece particularmente veemente e baseada na antipatia pessoal. Explique por que você acha que Akali não "precisa nem merece direitos de moderador" de maneira objetiva. - TehAnonymous <3 19:49, 15 de maio de 2013 (UTC)
  • Eu gostaria que todas as pessoas que estão apenas votando nele por afeto pessoal também desenvolvessem uma razão adequada para isso. No entanto, não gosto de como você me acusa de segmentação e agressividade quando tudo o que fiz foi apontar que os direitos seriam desperdiçados com ele. Embora ele não fosse mais útil com eles do que é agora, ele também não seria prejudicial. Parece mais apropriado nomeá-lo (ou qualquer pessoa) quando um moderador ativo sai de serviço. O que precisamos, entretanto, é de mais editores de rollback.Destruir crianças pequenas é uma das coisas que a Anasigma faz de melhor. 23:32, 17 de maio de 2013 (UTC)
    • Vou rebater seus pontos na ordem inversa. O consenso geral na página da web é que "Rollback Editor" é estúpido porque não faz quase nada e nada mais é do que um tapinha nas costas para novos editores. Promover Akali a moderador simplificará o processo de moderação: Akali reverteu bastante vandalismo sem o uso do botão de reversão, mas não tem o privilégio adicional da ferramenta de bloqueio, atrasando tal ação até que um mod + a veja também, o que às vezes permite um vândalo para correr enlouquecido. Promover Akali torna tudo mais fácil para todos os envolvidos, porque a resposta será mais rápida e os mods não terão que fazer julgamentos sobre um ato de vandalismo que eles não reverteram / monitoraram pessoalmente. Continuando, se aceitarmos "promoção baseada em vaga" como regra, há amplo espaço para Akali considerando os muitos ex-mods rebaixados nos últimos meses (veja Especial: Log / direitos). Seu voto de discordância continha duas reivindicações ("não merece nem precisa ...") sem evidências substanciais. Comparativamente, 5/8 votos de apoio citam o aumento da atividade antivandalismo de Akali desde sua primeira nomeação como base para o apoio, e 3/8 eram apoios apáticos de administradores apáticos (embora todos os administradores sejam realmente apáticos). - TehAnonymous <3 00:24, 18 de maio de 2013 (UTC)
    • ok, você não disse nada de útil e até modificou a verdade para caber nos seus "fatos". Não quero entrar em uma guerra de trolls com você e você basicamente não dará ouvidos a nada que não reforce seu próprio ponto por qualquer motivo. Uma vez que ele não será mais prejudicial com direitos de mod do que já é com direitos de chatmod, faça o que quiser. Destruir crianças pequenas é uma das coisas que a Anasigma faz de melhor. 00:34, 18 de maio de 2013 (UTC)

Declaração de encerramento

•  Feito Forte apoio geral da comunidade, discussão concluída. - TehAnonymous <3 00:37, 18 de maio de 2013 (UTC)